03.10.2020 17:01
[#1]
HAM6 vs Dynamic Hires porownanie
Witam
Jestem ciekawy waszej opinii. W linku poniżej znajdziecie dwa obrazki przekonwertowane z RGB24 na dwa Amigowe formaty przy użyciu na dzień dzisiejszy najlepszych metod i jestem ciekawy waszych opinii w szczególności który waszym zdaniem obrazek wygląda lepiej.
link
Kandydat 1 klasyczny HAM6 w rozdzielczości 320x480 mający 963kolorów zajmujący 114kB i kompresujący się do 107kB
Kandydat 2 Dynamic Hires w rozdzielczości 640x480 mający 194kolory zajmujący 153kB i kompresujący się do 125kB
Domyślam się ze oba obrazki mogą wyglądać na trochę malutkie na standardowych PCtowych monitorach dlatego zachęcam do użycia opcji Resize 200% waszych przeglądarkach do porównania.
Kolor vs Rozdzielczosc. Let the Mortal Kombat begin...
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2020 17:20:25 przez Trachu
Jestem ciekawy waszej opinii. W linku poniżej znajdziecie dwa obrazki przekonwertowane z RGB24 na dwa Amigowe formaty przy użyciu na dzień dzisiejszy najlepszych metod i jestem ciekawy waszych opinii w szczególności który waszym zdaniem obrazek wygląda lepiej.
link
Kandydat 1 klasyczny HAM6 w rozdzielczości 320x480 mający 963kolorów zajmujący 114kB i kompresujący się do 107kB
Kandydat 2 Dynamic Hires w rozdzielczości 640x480 mający 194kolory zajmujący 153kB i kompresujący się do 125kB
Domyślam się ze oba obrazki mogą wyglądać na trochę malutkie na standardowych PCtowych monitorach dlatego zachęcam do użycia opcji Resize 200% waszych przeglądarkach do porównania.
Kolor vs Rozdzielczosc. Let the Mortal Kombat begin...
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2020 17:20:25 przez Trachu
03.10.2020 17:41
[#3]
Re: HAM6 vs Dynamic Hires porownanie
@Trachu, post #1
Domyślam się ze oba obrazki mogą wyglądać na trochę malutkie na standardowych PCtowych monitorach dlatego zachęcam do użycia opcji Resize 200% waszych przeglądarkach do porównania.
pragnę zauważyć, że przeglądarkowe skalowanie w takich przypadkach jest kiepskim rozwiązaniem. Przynajmniej w przypadku Fx - przykład poniżej (po lewej oryginał, przeskalowany później do 200% w GIMP-ie, a po prawej ten sam oryginał przeskalowany przez frajerfoxa).
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2020 17:52:28 przez snajper
03.10.2020 20:59
[#9]
Re: HAM6 vs Dynamic Hires porownanie
@Krashan, post #7
W powiększeniu 300%:
w HAM kobieta ma zamknięte oczy lub patrzy w dół i ma mocno schodkowe kontury,
(rozdzielczość daje o sobie znać)
w Hires patrzy wprost i ma gładkie kontury ale dithering faktycznie trochę razi,
prócz tego w Hires lampart obok ma łeb z pyskiem a w HAM impresjonistyczne plamy.
W widoku bez powiększania:
Hires jest zdecydowanie ostrzejszy, nie widać ditheringu,
a Ham jest cieplejszy ale bardziej rozmyty. Dla mnie Hires lepszy.
.
w HAM kobieta ma zamknięte oczy lub patrzy w dół i ma mocno schodkowe kontury,
(rozdzielczość daje o sobie znać)
w Hires patrzy wprost i ma gładkie kontury ale dithering faktycznie trochę razi,
prócz tego w Hires lampart obok ma łeb z pyskiem a w HAM impresjonistyczne plamy.
W widoku bez powiększania:
Hires jest zdecydowanie ostrzejszy, nie widać ditheringu,
a Ham jest cieplejszy ale bardziej rozmyty. Dla mnie Hires lepszy.
.
03.10.2020 22:10
[#11]
Re: HAM6 vs Dynamic Hires porownanie
@cheslavic, post #10
a mi się Danica McKellar nie podoba, bo ma oczy jak:
Emma Watson jest ładniejsza i na pewno mądrzejsza.
żeby nie było offtopa, to mi bardziej ten po najechaniu kursorem. Jest ostrzejszy, a nikt nie lubi rozmemłanych obrazków.
P.S. wiecie, że Pocahontas w chwili poznania Johna Smitha miała 11 lat?
Miłego oglądania disnejów :thumbsup:
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2020 22:19:09 przez snajper
Emma Watson jest ładniejsza i na pewno mądrzejsza.
żeby nie było offtopa, to mi bardziej ten po najechaniu kursorem. Jest ostrzejszy, a nikt nie lubi rozmemłanych obrazków.
P.S. wiecie, że Pocahontas w chwili poznania Johna Smitha miała 11 lat?
Miłego oglądania disnejów :thumbsup:Ostatnia aktualizacja: 03.10.2020 22:19:09 przez snajper
04.10.2020 09:10
[#14]
Re: HAM6 vs Dynamic Hires porownanie
@rePeter, post #9
Dziękuję wszystkim za odpowiedz.
W obu przypadkach zastosowano ten sam algorytm ditheringu Bayer.
Naturalna cecha HAMu jest jednak wygładzanie a z kolei w Dynamic Hires ograniczona paleta wyostrza stad ten a nie inny finalny efekt.
Chciałem tez zauważyć jak w obu przypadkach efektywnie obecnie można pozbyć się banding`u (przejść tonalnych) tak charakterystycznego przy zmniejszeniu palety z rgb24 na rgb12.
W obu przypadkach zastosowano ten sam algorytm ditheringu Bayer.
Naturalna cecha HAMu jest jednak wygładzanie a z kolei w Dynamic Hires ograniczona paleta wyostrza stad ten a nie inny finalny efekt.
Chciałem tez zauważyć jak w obu przypadkach efektywnie obecnie można pozbyć się banding`u (przejść tonalnych) tak charakterystycznego przy zmniejszeniu palety z rgb24 na rgb12.
04.10.2020 10:16
[#15]
Re: HAM6 vs Dynamic Hires porownanie
@cheslavic, post #12
O gustach się nie dyskutuje. Mnie Emma Watson zraziła do siebie rolą Hermiony w Harrym Potterze.
mnie nie. Może dlatego, że Harego Plotera to widziałem na obrazku.
Pokahontasa zresztą też. PS. Czy wiesz, że "Król lew" to plagiat anime "Kimba, biały lew" z 1965 r.? Kolejne dzieciństwo zepsute
Kawaii nr 10/98, pozdro.
Ostatnia aktualizacja: 04.10.2020 10:21:40 przez snajper
06.10.2020 13:23
[#20]
Re: HAM6 vs Dynamic Hires porownanie
@Trachu, post #19
Pooglądałem sobie graficzki, przełączając na przemian 3, czyli oryginał (przeskalowany i z poprawioną proporcją dla wyświetlaczy obrazów pod Win), graficzka w HAM6 i graficzka w DHR wersja lepsza 16 (wersja w 3 bitplanach odstawała już za bardzo).
I widać, że są miejsca gdzie jest super w DHR, czyli np trawa u dołu obrazka, liście drzew, pysk jaszczura
Tam gdzie są "dłuższe przejścia tonalne" np ciało kobiety, tłów osła (?) widać niedostatki palety i "efekt drukarski" (dithering).
Przy oglądaniu na przyzwoitym monitorze LCD zdecydował bym się jednak na panią z HAMem, tylko wcześniej przy konwersji z wyżej rozdzielczości powalczył bym bardziej z filtrami.
Ciekaw jestem za to efektu na wyświetlaczu CRT (a i owszem, używam), bo myślę, że może być ciekawie
I widać, że są miejsca gdzie jest super w DHR, czyli np trawa u dołu obrazka, liście drzew, pysk jaszczura
Tam gdzie są "dłuższe przejścia tonalne" np ciało kobiety, tłów osła (?) widać niedostatki palety i "efekt drukarski" (dithering).
Przy oglądaniu na przyzwoitym monitorze LCD zdecydował bym się jednak na panią z HAMem, tylko wcześniej przy konwersji z wyżej rozdzielczości powalczył bym bardziej z filtrami.
Ciekaw jestem za to efektu na wyświetlaczu CRT (a i owszem, używam), bo myślę, że może być ciekawie
07.10.2020 09:55
[#26]
Re: HAM6 vs Dynamic Hires porownanie
@mmarcin2741, post #23
Ilość kolorów jest ważniejsza niż rozdzielczość,
czyli lepiej mieć więcej kolorów w niższej
rozdzielczości niż odwrotnie.
Szczerze mówiąc gdybym miał wybierać 640x480 w 16 kolorach albo 320x240 w 32 kolorach to zawsze brałbym wyższą rozdzielczość. Przy takim pikselu spokojnie poradzisz sobie ditheringiem, a w lowresie masz dwa razy więcej kolorów i piksele jak krowy.
07.10.2020 10:24
[#27]
Re: HAM6 vs Dynamic Hires porownanie
@recedent, post #26
Tutaj walka jest wyrównana. Przy odpowiedniej rozdzielczości nawet z 4 kolorów (Cyan, Magenta, Yellow, Black) za pomocą techniki ditheringu uzyskasz wszystkie barwy - stosuje się to przy druku.
Jednakże w tym przypadku bardzo liczy się paleta, a efekt ditheringu może wyglądać różnie - i tracisz nim w pewien sposób wyższą rozdzielczość.
Z pierwotnego rysunku mi bardziej podobał się obrazek w większej palecie (tak jak np. Krashanowi).
Ostatnia aktualizacja: 07.10.2020 10:25:04 przez Hexmage960
Jednakże w tym przypadku bardzo liczy się paleta, a efekt ditheringu może wyglądać różnie - i tracisz nim w pewien sposób wyższą rozdzielczość.
Z pierwotnego rysunku mi bardziej podobał się obrazek w większej palecie (tak jak np. Krashanowi).
Ostatnia aktualizacja: 07.10.2020 10:25:04 przez Hexmage960