20.05.2013 12:22
[#1]
Która amiga 500 była pierwsza?
Witam,
Czy a500 z znaczkiem commodora z prawej strony, czy z napisem amiga 500?
Czym te modele się różniły? Czy tylko znaczkiem?
Ostatnia aktualizacja: 20.05.2013 12:36:52 przez cj grass
Czy a500 z znaczkiem commodora z prawej strony, czy z napisem amiga 500?
Czym te modele się różniły? Czy tylko znaczkiem?
Ostatnia aktualizacja: 20.05.2013 12:36:52 przez cj grass
20.05.2013 13:27
[#6]
Re: Która amiga 500 była pierwsza?
@cj grass, post #1
Czym te modele się różniły? Czy tylko znaczkiem?
Kickstartem i wersją płyty głównej. Pod koniec produkcji można było trafić na płytę 8a (od A500+) z całym lub połową chipsetu ECS. Dawało to (po uzupełnieniu o ewentualnie brakujący układ i kickstart 2.0 lub nowszy) dostęp do kilku niezbyt przydatnych trybów graficznych, ale uniemożliwiało stosowanie niektórych rozszerzeń pamięci.
Kickstartem i wersją płyty głównej. Pod koniec produkcji można było trafić na płytę 8a (od A500+) z całym lub połową chipsetu ECS. Dawało to (po uzupełnieniu o ewentualnie brakujący układ i kickstart 2.0 lub nowszy) dostęp do kilku niezbyt przydatnych trybów graficznych, ale uniemożliwiało stosowanie niektórych rozszerzeń pamięci.
20.05.2013 15:08
[#7]
Re: Która amiga 500 była pierwsza?
@cj grass, post #2
Według mnie Amiga na drugim zdjęciu to 500+. Miała cały 1MB Chip ramu a nie pół, oraz nowszy ładniejszy Workbench. I niezbyt długo ją produkowano więc nie doczekała się tylu rozszerzeń co poprzedniczka. Bo producenci tychże woleli je tworzyć do starszego popularniejszego modelu. :)
Dobrze mówię?
Dobrze mówię?
20.05.2013 18:07
[#9]
Re: Która amiga 500 była pierwsza?
@ZbyniuR, post #7
W sumie A 500+ to miała możliwość włożenia pod klapkę drugiego modułu pamięci, co razem dawało 2 MB chip. Jednak takie pamięci są trudno dostępne. Dodatkowo A500+ miała akumulator na płycie głównej. Natomiast rozszerzenie z lewej strony jest w 100% kompatybilne ze starszymi Amigami 500. Więc w sumie moim zdaniem A500+ była zdecydowanie lepszym komputerem bo równała się Amidze 600, jednak dodatkowo z lewej strony można było podłączyć więcej urządzeń jak już wcześniej napisałem. Czy MegaRamHD czy A570.
21.05.2013 09:40
[#11]
Re: Która amiga 500 była pierwsza?
@Pinto, post #10
Wiele osób na Allegro widząc w środku napis A500+ i właśnie taką obudowę myśli że jest 1MB i to to samo co A500+, a tak nie jest... Jest to zwykła A500 z 512kB ram, jedynie co to ma przeważnie 8375, ale Denis jest w wersji normalnej 8362. Posiada też miejsce na baterię oraz zegar, miejsce na pamięci do wlutowania, ale trzeba też dolutować jeden układ. W takiej obudowie też może być starsza wersja płyty np. 6A.
Co do pierwszej Amigi ze zdjęcia jest to starsza wersja. Jak ktoś słusznie zauważył, najstarsza wersja posiada wytłoczony znaczek Commodore, zamiast blaszki, oraz mechaniczną klawiaturę NMB HI-TEK, ze znaczkiem Commodore zamiast lewej Amigi. W takiej Amidze można znaleźć rev. płyty 5 w dwóch wersjach, lub jak ktoś ma mnóstwo szczęścia rev. 3 - ale to muszą już być pierwsze dni/tygodnie produkcji. Oczywiście diody w caps lock i power były czerwone, a fdd zielona, Kick 1.2.
Chwilę później wychodziły wersje właśnie z blaszką, klawiaturą już normalną tańszą na foliach, ale nadal z czerwonymi diodami i kick 1.2, ostatnie z czerwonymi wychodziły już nawet z kick 1.3 (skąd to wiem, bo sam się zdziwiłem jak zobaczyłem, że moja A500 red led z plombami, na kick 1.3)
Co do pierwszej Amigi ze zdjęcia jest to starsza wersja. Jak ktoś słusznie zauważył, najstarsza wersja posiada wytłoczony znaczek Commodore, zamiast blaszki, oraz mechaniczną klawiaturę NMB HI-TEK, ze znaczkiem Commodore zamiast lewej Amigi. W takiej Amidze można znaleźć rev. płyty 5 w dwóch wersjach, lub jak ktoś ma mnóstwo szczęścia rev. 3 - ale to muszą już być pierwsze dni/tygodnie produkcji. Oczywiście diody w caps lock i power były czerwone, a fdd zielona, Kick 1.2.
Chwilę później wychodziły wersje właśnie z blaszką, klawiaturą już normalną tańszą na foliach, ale nadal z czerwonymi diodami i kick 1.2, ostatnie z czerwonymi wychodziły już nawet z kick 1.3 (skąd to wiem, bo sam się zdziwiłem jak zobaczyłem, że moja A500 red led z plombami, na kick 1.3)
21.05.2013 10:13
[#12]
Re: Która amiga 500 była pierwsza?
@flops, post #11
różne były chyba kombinacje przejściowe, bo klawiaturę mechaniczną można też spotkać z "A" zamiast "C=", ona generalnie ma to do siebie, że jest jaśniejsza i nie żółknie, mam taką A500 z blaszką C=, klawiaturą mechaniczną z C=, czerwonymi led-ami, rev 5, ks 1.2. Ogólnie zamiast tłoczenia jest blaszka, ale nie jest to wersja "kombinowana" przez kogoś ;)
21.05.2013 11:32
[#13]
Re: Która amiga 500 była pierwsza?
@Kilos, post #12
Mechanicznej z Amigą lewą nie widziałem, ale wszystko jest możliwe, chyba widziałem w necie, ale jedynie w A2000 cherry.
Faktycznie, oprócz tego że mechaniczna chodzi lepiej, jest mniej awaryjna i to sporo, to jeszcze nie żółknie.
Ostatnia aktualizacja: 21.05.2013 11:36:52 przez flops
Faktycznie, oprócz tego że mechaniczna chodzi lepiej, jest mniej awaryjna i to sporo, to jeszcze nie żółknie.
Ostatnia aktualizacja: 21.05.2013 11:36:52 przez flops
23.05.2013 15:35
[#24]
Re: Która amiga 500 była pierwsza?
@dominiqr, post #23
Twoja odpowiedź nie była właściwa. Czytaj ze zrozumieniem. Do tego pytanie moje dotyczyło tylko zdjęcia nr 2.
Nie poruszałem tematu zdjęcia nr 1 oraz układu klawiatury typu niemieckiego "qwertz". Ale skoro nadal twierdzisz, że dałeś właściwa odpowiedź to żyj z tym przekonaniem.
W 100% rzetelnej i trafnej informacji udzielił "redaktor" za co bardzo dziękuję.
Nie poruszałem tematu zdjęcia nr 1 oraz układu klawiatury typu niemieckiego "qwertz". Ale skoro nadal twierdzisz, że dałeś właściwa odpowiedź to żyj z tym przekonaniem.
W 100% rzetelnej i trafnej informacji udzielił "redaktor" za co bardzo dziękuję.
24.05.2013 02:24
[#25]
Re: Która amiga 500 była pierwsza?
@cj grass, post #24
CJ Grass: Raczej mam w zwyczaju dziekowac za udzielane odpowiedzi - po co te pojechanki z kolega? Jak dla mnie, z wypowiedzi DominiqR wynika jasno i dokladnie to samo, co z zamieszczonego skanu. Co do "slepych" klawiszy, ciekawostka jest, ze nadal mialy one przypisany numer ASCII. Z odpowiednia wtyczka w Startup-Sequence mozna bylo sobie np. podpiac skrot do FM/DOpus, albo jakiegos Util-Bar'a pod WB i znalezc im bardziej sensowne przeznacznie. Fajna sprawa.
Ostatnia aktualizacja: 24.05.2013 02:28:08 przez F7sus4
Ostatnia aktualizacja: 24.05.2013 02:28:08 przez F7sus4
