23.08.2013 11:38
[#1]
Kontrolery SCSI
Które kontrolery SCSI dla dużych Amig zapewniają transfery na poziomie wyższym niż 2-2,5 MB/s?
Ostatnia aktualizacja: 23.08.2013 11:39:03 przez glichtanski
Ostatnia aktualizacja: 23.08.2013 11:39:03 przez glichtanski
23.08.2013 11:59
[#2]
Re: Kontrolery SCSI
@glichtanski, post #1
Pytanie, czy chodzi Ci o karty na Z2/3 (takie jak Fastlane Z3, A4091), czy też może znajdujące się na kartach turbo (CS MK3, WarpEngine), lub im dedykowane (CyberSCSI, CyberSCSI MK2)?
Ja osobiście mam doświadczenie tylko z dwoma:
- WarpEngine 040 -> SCSI szarpie ponad 9 mb/s (przy teoretycznym maksimum 10 mb/s)
- CyberSCSI na CS MK 1 060 - który przy podobnym jak wyżej teoretycznym maksimum szarpie ponad 8 mb/s
Oba powyższe oczywiście z DMA, w trybie synchronicznym.
Co do innych to mogę co najwyżej teoretyzować, zatem - zostawię tę część praktykom którzy takowe karty mieli/mają.
Ostatnia aktualizacja: 23.08.2013 12:04:29 przez baderman
Ja osobiście mam doświadczenie tylko z dwoma:
- WarpEngine 040 -> SCSI szarpie ponad 9 mb/s (przy teoretycznym maksimum 10 mb/s)
- CyberSCSI na CS MK 1 060 - który przy podobnym jak wyżej teoretycznym maksimum szarpie ponad 8 mb/s
Oba powyższe oczywiście z DMA, w trybie synchronicznym.
Co do innych to mogę co najwyżej teoretyzować, zatem - zostawię tę część praktykom którzy takowe karty mieli/mają.
Ostatnia aktualizacja: 23.08.2013 12:04:29 przez baderman
23.08.2013 12:49
[#5]
Re: Kontrolery SCSI
@glichtanski, post #1
Teoretycznie każde.
Ale prędkość zależy też od dysku.
Najwolniejszy dyski jakie miałem w rękach pracowały właśnie z prędkościami 2-2,5MB/s, te które używam w Amigach mają 4-6,5MB/s, najszybszy jaki testowałem miał 8,5MB/s, prędkość teoretyczna kontrolera SCSI II to 10MB/s. Testowałem na kontrolerze do CSMK2 i do Blizzardów4, 040, 060.
Testowałem i używałem starszych 50 pinowych, nowsze 68 pin są szybsze ale nie wszystkie będą działać. No i ograniczenia kontrolera nie przeskoczą.
Pozdrawiam
Ale prędkość zależy też od dysku.
Najwolniejszy dyski jakie miałem w rękach pracowały właśnie z prędkościami 2-2,5MB/s, te które używam w Amigach mają 4-6,5MB/s, najszybszy jaki testowałem miał 8,5MB/s, prędkość teoretyczna kontrolera SCSI II to 10MB/s. Testowałem na kontrolerze do CSMK2 i do Blizzardów4, 040, 060.
Testowałem i używałem starszych 50 pinowych, nowsze 68 pin są szybsze ale nie wszystkie będą działać. No i ograniczenia kontrolera nie przeskoczą.
Pozdrawiam
23.08.2013 12:52
[#6]
Re: Kontrolery SCSI
@glichtanski, post #4
Chodzi o te montowane w Zorro II i Zorro III.
W zorro 2 zdecydowanie odradzam, prędkości na kontrolerze GVP w A2000 to 0,9MB/s i 1,1MB/s z procesorem 030/25MHz.
W Z3 będzie szybciej ale transfer jest dla całej szyny więc np. oglądanie obrazków na karcie GFX będzie odczuwalnie spowalniać transfer.
Pozdrawiam
23.08.2013 13:06
[#8]
Re: Kontrolery SCSI
@RadoslawF, post #5
Zdecydowanie dysk ma znaczenie, zapomniałem o tym drobnym szczególe. Zatem transfery o których mowa w poście #2 dotyczą dysku Seagate 16gb 10krpm podpiętego przejściówką SCA <> SCSI 68 Pin. Testowałem też inne, w tym 50 pinowy bodajże quantum który miał problem dobić do 2.5 mb/s (Flops, pamiętasz co to było? :) ), czy przez przejściówkę SCSI <> IDE, gdzie wyniki mocno pływają (zdecydowanie czeka ją update firmwareu :) ).
23.08.2013 13:38
[#10]
Re: Kontrolery SCSI
@flops, post #7
A ja mam takie lamerskie pytanie: jesli SCSI idzie w calosci po DMA bez uzycia procesora to dlaczego predkosc operacji dyskowych jest od niego tak zalezna. Przecierz to nie powinno wg mnie miec zadnego znaczenia i nawet na 68000 7.09 MHz transfery powinny dochodzic do 8-9MB/s.
Ktos mi to moze lopatologicznie wyjasnic?
Ktos mi to moze lopatologicznie wyjasnic?
23.08.2013 15:57
[#12]
Re: Kontrolery SCSI
@Phibrizzo, post #10
Chyba tylko FastLane ZIII i GVP (nie wszystkie) mają DMA. Reszta kontrolerów na szynę ZORRO nie ma DMA.
Dodatkowo kontrolery SCSI zamontowane na większości z kart z definicji nie pociągną pełnej prędkości przewidzianej przez standard SCSI-II.
No i ostatni element - dyski. Starsze dyski 50pin za Chiny Ludowe nie potrafią czytać z pełną prędkością SCSI-II.
Wniosek:
Nie da się osiągnąć wyniku zbliżonego do 10 MB/s na dowolnym sprzęcie spełniającym wymogi SCSI-II.
Dodatkowy smaczek: standard SCSI-II to głównie opis protokołu przesyłu komend i danych.
Jest tylko przewidziana maksymalna szybkość wynikająca z częstotliwości pracy szyny w trybie synchronicznym.
Dolnej granicy szybkości przesyłu danych nie ma.
Dodatkowo kontrolery SCSI zamontowane na większości z kart z definicji nie pociągną pełnej prędkości przewidzianej przez standard SCSI-II.
No i ostatni element - dyski. Starsze dyski 50pin za Chiny Ludowe nie potrafią czytać z pełną prędkością SCSI-II.
Wniosek:
Nie da się osiągnąć wyniku zbliżonego do 10 MB/s na dowolnym sprzęcie spełniającym wymogi SCSI-II.
Dodatkowy smaczek: standard SCSI-II to głównie opis protokołu przesyłu komend i danych.
Jest tylko przewidziana maksymalna szybkość wynikająca z częstotliwości pracy szyny w trybie synchronicznym.
Dolnej granicy szybkości przesyłu danych nie ma.
23.08.2013 17:26
[#16]
Re: Kontrolery SCSI
@Ender, post #15
1. Z tego co wiem tylko karty z DCE a ten tryb to chyba nie razy dwa tylko plus kilkadziesiąt procent, ale osobiście Z4 nie miałem i nie sprawdzałem.
2. Jeśli będzie to Z2 to jak najbardziej. Generalnie w przypadku A2000 radził bym korzystać z kontrolerów SCSI montowanych na kartach procesorowych zamiast z kontrolerów na Z2.
Pozdrawiam
2. Jeśli będzie to Z2 to jak najbardziej. Generalnie w przypadku A2000 radził bym korzystać z kontrolerów SCSI montowanych na kartach procesorowych zamiast z kontrolerów na Z2.
Pozdrawiam
13.09.2013 22:54
[#19]
Re: Kontrolery SCSI
@stachu100, post #18
Wymieniłem ostatnio Ramsey na rev 07. Włączyłem też za pomocą Report+ SCSI Sync Xfer. System plików FFS International z WB3.9, 100 buforów dla każdej z partycji.
Transfer na poziomie (wg. Sysinfo):
DH0 - system i DH2 - gry (tylko onEscapee na dysku): 3013149 - 3036416 bytes/s;
DH1 - Work: tu mam kilka programów + plikopartycja dla PC taska: 2184533 bytes/s.
Transfer na poziomie (wg. Sysinfo):
DH0 - system i DH2 - gry (tylko onEscapee na dysku): 3013149 - 3036416 bytes/s;
DH1 - Work: tu mam kilka programów + plikopartycja dla PC taska: 2184533 bytes/s.
bardzo ok transfery , czego więcej można wymagać od komputera z 90 roku 
06.11.2013 17:55
[#25]
Re: Kontrolery SCSI
@BULI, post #24
Czy w przypadku kontrolera SCSI Blizzard IV który posiada sterownik 1230scsi.device wersja 8.5 oraz system AmigaOS3.9, również są jakieś ograniczenia partycji systemowych do 4GB, albo jakieś inne szczególne bezpieczne zalecenia podziału dużych dysków scsi 70GB i większych ?