[#1] AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?
Którą wersję systemu preferujesz i dlaczego? Czego brakuje w AOS 3.9, a co jest dostępne w AOS 3.2 i vice versa?
3
[#2] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@aramir86, post #1

3.2 bo mam na nią licencję
[#3] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@aramir86, post #1

3.2 bo ma wysuwanie okien poza krawędź ekranu (jest taki stary patch na Aminecie, ale tam bywały jakieś problemy).
Trudno mi porównywać z 3.9, bo nigdy go nie używałem. W stosunku do 3.1 ważny jest także wbudowany w kick sterownik IDE obsługujący większe dyski. Fajna jest także natywna obsługa NewIcons (które bardzo lubię).
2
[#4] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@aramir86, post #1

Ja mam 3.9, a w słabszych maszynach 3.1.

Ale też się zastanawiam nad aktualizacją. Chciałbym usłyszeć, że w tym 3.2 jest coś, o czym pomysle - tak na to w systemie warto wydać pieniądze.
1
[#5] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@wali7, post #3

No i HDToolBox podobno wreszcie działa!
[#6] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@Mirq, post #4

Nie warto... Wszystko co masz w 3.2 za darmo zrobisz w 3.1 :)
1
[#7] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@RokiS, post #6

...tylko się pewnie musisz oinstalować i oklepać. I może się coś nie udać. Czy tak?

Jeśli tak, wolę OS3.2. A1200 jest znacznie droższa.
[#8] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@RokiS, post #6

Dokładnie z tego samego powodu nie używałem 3.5, czy 3.9....
Jednak z czasem wolę się bardziej bawić sprzętem, niż szlifować system. Stąd chwalę sobie 3.2.
2
[#9] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@wali7, post #8

Nie zrozumcie mnie źle.

Ja lubię szlifować system. Ale z Amigą 3.x jest tyle roboty żeby toto postawić, skonfigurować, poinstalować to i owo, że ja wolę że tak powiem, minimalizować zadania administracyjne w AmigaOS a zamiast tego, skupić się na używaniu AmigaOS.

Jeśli OS3.2 daje taką wygodę do pewnego stopnia za dodatkową opłatą, to ja bierę.
[#10] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@_DiskDoctor_, post #5

HDtoolbox zawsze działał, problem pojawiał się dopiero przy partycjach powyżej 4 GB, które to dla Amigi a tym bardziej za czasów świetności nie były nazbyt popularne. A i tutaj rozwiązanie jest proste. Podmiana scsi.device i już jest ok.
Co do systemu to przerabiałem 3.1, ClassicWB 3.1 (prawie to samo, ale nie do końca) i teraz 3.9 i nie widzę potrzeby przechodzenia na 3.2 bo ten oprócz kilku latek, które są już fabrycznie, nie oferuje dużo ponad 3.1.

Ostatnia aktualizacja: 16.05.2024 12:19:33 przez nostrum666
[#11] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@nostrum666, post #10

Warto też wspomnieć o darmowym HDInstTool z Aminetu jako o dobrym zamienniku
[#12] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@Jacques, post #11

HDInstTool jest fajny, ale ma jakiś głupi bug. Nie pamiętam dokładnie co to było, jakoś rok temu trochę się nim bawiłem i coś tam robił źle i musiałem tę jedną rzecz zrobić starym dobrym HDToolBox.
[#13] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@aramir86, post #1

Bez niepotrzebnych eksperymentów, sprawdzone rozwiązanie- Workbench 3.9 ok, racja
2
[#14] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@_DiskDoctor_, post #9

wali7 i _DiskDoctor_ - nie no Panowie - macie rację - zwracam wam honor - ogarnięcie 3.1 wymaga dużo czasu i zawzięcia i umiejętności - co by nie mówić to żeby podmienić setpatch i bibliotekę icon.library to magister inżynier informatyki z praktyką 20 letnią wymagany, a do dopisania do sekwencji-startowej polecenia Loadmodule scsi.device to jakiś doktor rehabilitowany od AI by się zdał - nie wspomnę o czasie na to potrzebnym - coś mniej więcej tyle ile tworzenie intra do Jumpa...
całe szczęście powstały WB 3.1.4 i 3.2 są bezproblemowe i nikt nie dogrywa do nich poprawek... w ogóle na PPA nie ma z nimi żadnych wątków związanych prawda??? PRAWDA???
2
[#15] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@RokiS, post #14

wolność Tomku w swoim domku,
kto co chce to i ma ...
pomysł
nawet w wielu różnych wersjach:)




Ostatnia aktualizacja: 16.05.2024 15:54:54 przez Cezarykl
1
[#16] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@Cezarykl, post #15

komentarz bez sensu... co ma piernik do wiatraka??
czy ja komuś zabraniam mieć WB1.3 czy tam WB3.5??
ja stwierdzam tylko fakt, że instalacja poprawek w WB3.1 nie jest trudna czy tam czasochłonna, a WB3.2 jeżeli chcesz doprowadzić do wyglądu wymaga poświęcenia uwagi i nie gwarantuje stabilności pracy większej niż przy WB3.1

Ostatnia aktualizacja: 16.05.2024 16:13:27 przez RokiS
[#17] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@aramir86, post #1

3.2.x - dlatego, że ktoś go rozwija i poprawia.
6
[#18] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@_arti, post #17

jeszcze rozwija czy może już nie bo ma powstać 3.3??

ktoś go rozwija
- a może są jakieś specjalnie napisane dla 3.2 ciekawe pchełki??

Ostatnia aktualizacja: 16.05.2024 16:44:16 przez RokiS
[#19] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@RokiS, post #18

jeszcze rozwija czy może już nie bo ma powstać 3.3??


Zamieścił: _arti, nadesłał: _arti, 01.04.2023 00:00


ŚMIERDZI to Prima Aprilis `em
1
[#20] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@aramir86, post #1

Polecam AOS 3.2. -> Bo dziala z duzymi dyskami bez zbednego kombinowania; No i najbardziej przypomina system "z epoki".

Prawda jest ze mozna dojsc do podobnych rezultatow w AOS 3.1, tyle tylko ze przy okazji trzeba sie troche nameczyc i nawnerwiac by skompletowac "nie-gryzace sie biblioteki".

Kupilem, mam zainstalowany i nie zaluje (choc ostatnio nie mam czasu by sie na nim bawic- i na codzien do gier wybieram The A500 lub konsolke RGB30 z emulatorem Amigi) :)
1
[#21] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@RokiS, post #14

Miałem 3.0 w A1200 przez 5 lat, kiedy był to mój jedyny komputer. Na jego ulepszaniu zjadłem zęby. Skoro je wtedy zjadłem, to teraz nie mogę tego dalej robić i używam 3.2. Instaluję i używam. Od razu.
2
[#22] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@wali7, post #3

ten program to PowerWindows i nie mam z nim problemu jeśli chodzi o przesuwanie okien poza ekran na AGA i CGX-AGA oraz karcie graficznej, ale ma jeszcze jedną fajną rzecz ukrywanie okien do paska i chyba to czasami potrafiło się zamrozić zawiesić, kiedy ukryliśmy okna ale nie zawieszało systemu, program w każdej chwili można wyłączyć.
1
[#23] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@_arti, post #17

A czy nie taki był cel rozwijanych chałupniczo Boing Bags 3 i 4?

Czy te paczki występują w różnych odsłonach rozwijanych niezależnie od siebie? Pod tym linkiem zdaje się być dostępny BB3&4 z datą aktualizacji pod koniec 2023 roku:
https://amigan.1emu.net/releases/BoingBags3&4.readme

Czy koledzy mogą mnie nakierować na listę różnic między całkowicie spaczowaną wersją AOS 3.9 oraz AOS 3.2? Oczywiście jeśli takowa lista w ogóle istnieje.

Z góry dziękuję!
[#24] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@aramir86, post #23

Tu masz listę nowości w 3.2. Przypominam że obecnie mamy 3.2.2.1 ale lista zmian nie powinna być porażająca.

Tu z kolei opis produktu OS 3.9 na stronie sklepu (nie mogłem znaleźć lepszej wersji). Na tej zasadzie, jest i BB1 i BB2 (oficjalne).

Nie wiem czy ktokolwiek robił zestawienie dla dwóch.
1
[#25] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@aramir86, post #1

AOS 3.9 jest duzo bardziej stabilny i ma wbudowany stos TCP. AmigaOS3.2 jest na niektorych konfiguracjach niestabilny i ma nieoogarniete bledy. Dla swietego spokoju lepiej brac 3.9.
1
[#26] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@aramir86, post #23

System jakiego użyjesz, moim zdaniem zależy od konfiguracji twojego kompa.
Np. używałem OS3.9 ale tylko mogłem doinstalować bb1 i bb2 bo z bb3/4 miałem problemy z Voodoo 3D pod używaniem PPC, ale za to dobrze chodził Blizkick i mogłem powylaczac PPC i 68k dodać patche.
Duże dyski to nie problem
Masz odrazu sterownik do sieci
Pewnie coś jeszcze bym wymyślił
A OS3.2 to że jest nowy ma aktualizacje instalacja z płyty bezproblemowo
Dyski bezproblemowo
Ma wiele poprawek stabilnie działa
Problem ja mam z Blizkick nie ma obsługi PPC

Tak na szybko
1
[#27] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@_DiskDoctor_, post #24

Dzięki. OK Takich oficjalnych informacji to już nałykałem co nie miara! To jest bardzo dobra stronka z opisem różnych wersji Workbencha i związanych z nimi ciekawostek:
https://www.gregdonner.org/workbench/index.html
[#28] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@michal_zukowski, post #25

A to ciekawe, że AmigaOS 3.2 ma - jak to mówisz - nieogarnięte błędy. Zastanawiam się jak wiele czysto nowego rozwoju włożono w ten system, a jak wiele poprawek i funkcji zostało przeportowanych z AmigaOS 3.9 i Boing Bags (także tych nieoficjalnych, składanych przez amigową społeczność). Może sam się zabiorę za takie porównanie.
2
[#29] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@aramir86, post #28

A to ciekawe, że AmigaOS 3.2 ma - jak to mówisz - nieogarnięte błędy.

ostatni bug, poruszany na tym forum, dotyczył starych dyskietek w OFS

https://www.ppa.pl/forum/amiga/45769/amigaos-i-komenda-echo#m790922
[#30] Re: AmigaOS 3.2 czy AmigaOS 3.9 z BB1,2,3,4?

@Cezarykl, post #29

Ale jaja... żeby zmienić zachowanie komendy systemowej... to ja zostanę na razie przy AmigaOS 3.9.

Komenda ECHO powinna automatycznie przenieść kursor do następnej linii, chyba że użyta zostanie opcja NOLINE.
1
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem